Републиканското оспорване на разширяването на гласуването по пощата в Ню Йорк достига до най-висшата съдебна инстанция на щата

ОЛБАНИ, Ню Йорк (АП) — Върховният съд на Ню Йорк изслуша причини във вторник в републиканското оборване на закон, който разрешава на всеки регистриран гласоподавател да гласоподава по пощата бюлетина по време на предварителния интервал на гласоподаване.

Случаят, който се води от конгресмен Елиз Стефаник и включва други законодатели и Републиканския народен комитет, е част от необятно публикуваните старания на Републиканската партия за стягане на разпоредбите за гласоподаване след изборите през 2020 година.

Миналата година демократите утвърдиха закона за разширение на гласуването по пощата. Републиканското предизвикателство твърди, че нарушава наредбите за гласоподаване в конституцията на щата.

Едночасовите разногласия пред Апелативния съд на Ню Йорк в Олбани зависеха от техническите четения на Конституцията, по-специално дали някои пасажи ще разрешат на щатското законодателно заседание да разшири достъпа до гласоподаване по пощата.

В избрани моменти от чуването съдиите разпитаха юристите дали конституционна наредба, която гласи, че гласоподавателите имат право да гласоподават „ на всеки избор “, би означавала физическо изборно място или просто изборите като цяло.

Майкъл Й. Хаврилчак, юрист, представляващ републиканците, сподели, че наредбата „ допуска физическо място “ за персонално гласоподаване. Заместник-генералният прокурор Джефри У. Ланг, който съставлява щата, сподели, че фразата „ просто се отнася до развой на избор на длъжностно лице “, а не до всяко физическо изборно място.

Демократите за първи път се пробваха да разширят гласуването по пощата посредством конституционна корекция през 2021 година, само че гласоподавателите отхвърлиха предлагането след акция от консерватори, които споделиха, че това ще докара до машинация на гласоподавателите.

По-долните съдилища отхвърлиха републиканското дело в решения, които споделят, че Законодателният орган има конституционните пълномощия да основава правила за гласоподаване и Конституцията не изисква гласуването да се прави персонално в деня на изборите.

Не е ясно по кое време ще се произнесе Апелативният съд.